本文へ移動
ラボ 経営 考えたこと サンプル

「成長」より「持続」を先に置く理由

在宅ケア事業の目標を、規模の拡大ではなく運営の持続可能性から考える。その立場を取る理由と、立場の弱点を書く。

問い

在宅ケア事業で、まず守るべきは成長率か、それとも運営の持続可能性か。

未解決

「持続」を優先すると、必要な投資判断が遅れる場面がある。両立の境界線は示せていない。

先に立場を書く。 在宅ケア事業では、成長率より運営の持続可能性を先に置くべきだと考えている。ただしこれは万能な原則ではなく、状況によって逆転する。

「持続」を先に置く理由

在宅ケアの供給は人に強く依存する。採用した人が定着せず入れ替わり続ければ、売上が伸びても現場は疲弊する。拡大の速度が定着の速度を超えた瞬間に、質と安全が落ちる。だから、まず辞めない運営をつくることを優先する。

反対の立場も書く

一方で、固定費を賄える規模に早く達しないと、持続どころか存続が危うい事業もある。立ち上げ期や、競合の参入が速い地域では、成長を先に取るほうが合理的な場面がある。「持続優先」は、ある程度の規模と安定した需要が前提になっている。

まだ言えないこと

どの規模・どの地域条件から「持続優先」が有効になるのか、その境界を数字で示せていない。ここは今後、複数拠点のデータで検証したい。

出典

Level 1が最も信頼度が高い
  1. 介護給付費等実態統計(公的統計)(サンプル記事のため具体数値の引用は省略) Level 1:法令・告示・公的統計
  2. 自社の運営経験(内部知見)一般化せず、前提条件つきの見解として示す。 Level 4:民間(企業・メディア)